admin 
PokerStars Europos pokerio turo metu kai kurie iš geriausių pokerio žaidėjų visame pasaulyje kovoja, ypač kai yra numatytas veiksmo kupinas aukšto lygio pasiūlymas.
Naujausioje GTO vedlio rankų analizėje nagrinėjame žavią Ognyano Dimovo ir Steve'o O'Dwyerio kombinaciją, kurioje pirmasis bandė ambicingą trigubą blefą.
Ranka
Antrosios 50 000 USD „Super High Roller“ turnyro dienos pradžioje EPT Kipre, Ognjanas Dimovas paėmė įdomią liniją trijų statymų banke prieš Steve'as O'Dwyeris didžiausiame serijos įpirkos renginyje. O'Dwyeris buvo efektyvus stackas, pradėjęs ranką su maždaug 50 didžiųjų privalomų statymų ir apsivilkęs savo herojaus skambinimo peleriną rankoje, kuri pakėlė kelis antakius prie stalo.
9 lygis: žaliuzės 3000/6000, 6000 ante
Dimovas pakėlė statymą iš po ginklo ir atsakė, kai O'Dwyeris tri-bet iki 45,000 nuo mygtuko.
Dimovas pasirinko nežaisti sraute ir išleido už 22 000 7♠6♣5♠ šnipštas. O'Dwyeris paskambino.
Dimovo dydis buvo iki 65 000 K♠ pasukti, ir vėl O'Dwyeris įstrigo šalia. The J♠ Riveris išleido keturis į balus ant lentos ir Dimovas iššovė trečią barelį 75 000. O'Dwyeris naudojo kelis laiko bankus, svarstydamas galimybes, ir galiausiai susitarė dėl skambučio.
Dimovas blefavo su A♦3♦o O'Dwyeris padavė stalą K♥K♦ kad karalių pora paimtų puodą.
PokerNews sugriebė ranką, kai vyko veiksmas upėje. O'Dwyeris perdavė prieš flopą, flopą ir turn veiksmus gyvų pranešimų komandai.
GTO vedlio rankų analizė
Šnipštas
Dimovas nusprendė pirmauti lentoje, kuri atrodė geriau jo diapazonui. Tačiau pažvelgę į sprendimą sužinome, kad jis beveik niekada neturėtų lažintis. Priežastis paprasta: pusė Dimovo diapazono turėtų būti vidutinės EQ rankos (aukštos A arba K), kurios nepraleido flopo ir bando pasiekti koregavimą.
Bet kada aš neturėčiau lažintis?
Donk lažybos pasitaiko nedažnai, nes dažniausiai turėsime daug vidutinių EQ rankų (~50%), kurios natūraliai nori patikrinti ir pasiekti pasirodymą mažame banke. Tokiose situacijose mūsų stipriosios rankos taip pat nori patikrinti, kad padėtų mūsų vidutinėms EQ rankoms neperveikti IP grotuvo.
Tais atvejais, kai mūsų bendras diapazonas yra stipresnis nei vidutinis ir trūksta vidutinių EQ rankų (dėl to, kad lenta gerai veikia mūsų diapazone), yra mažiau paskatų apsaugoti savo tikrinimo diapazoną, nes mūsų diapazone yra mažiau vidutinių EQ rankų, bandančių pasiekti koregavimą. . Be to, kai gerai pataikysime į lentą, mūsų oponentas norės daugiau tikrinti atgal, o tai sumažins mūsų vertės kortų EV, todėl šį EV nuostolį kompensuojame statydami patys.
O'Dwyerio sprendimas tiesiog atsakyti prieš 20 % banko dydžio donk statymą yra standartinis, nes nėra paskatos skubėti banko augimui, nes KK nereikalauja daug apsaugos. Jis gali sumušti tokias rankas kaip JJ ir TT dėl vertės, nes šios rankos yra pažeidžiamos ir vis tiek jas gali vadinti blogiau.
Pasukite
Q yra puiki korta Dimovui dėl daugybės Kx jo diapazone (darant prielaidą, kad tokios rankos kaip AQ, KQ, QJ, QT stato flopą). Jis čia galėtų statyti mažesnį dydį už aukštą dažnį, nes jo diapazonas retai kada praleistų šią lentą žaidžiant. Mes pakoregavome statymo dydį į tą, kurį naudojo Dimovas (45% banko), kuris yra neoptimalus, bet vis tiek neviršija proto. Jo ranka A♦3♦ kaip grojo turėtų barelį čia dėl geresnio Ax lankstymas, palyginti su šia linija.
Optimalus O'Dwyerio atsakas yra kelti viską su K♠Kxbet be kastuvo tiesiog skambinimas yra aukščiausias dažnis.
Upė
Riveris Js yra bloga korta Dimovo diapazonui. Būdamas lažybų davėju, jam leidžiama statyti platesniu diapazonu, nei O'Dwyeriui leidžiama skambinti ankstesnėse gatvėse, todėl O'Dwyerio diapazonas, priešais du statymus, labiau pasislinko į kastuvus ir rankas, turinčius kortų atsistatymo vertę, nei Dimovo diapazonas, todėl O'Dwyeris. didelį akcijų pranašumą ir ribojantį Dimovo blefą.
Kadangi Dimovui river yra tokia bloga korta, jis turėtų ne tik atsisakyti maždaug 80% blefų, bet ir žaisti pasyviau savo vertingomis rankomis. Ad3d specialiai visada atsisako upės.
O'Dwyerio K♥K♦ yra abejingas upėje prieš ~40% banko dydžio viską, darant prielaidą, kad Dimovas stato su puikiai subalansuotu blefo ir vertės santykiu (daugiau konteksto skaitykite MDF ir Alfa). Jei Dimovas net šiek tiek blefuoja, O'Dwyeris visada gali pelningai paskambinti visiems savo blefo gaudytojams, pvz. K♥K♦. Atsižvelgiant į Dimovo perdavimą prieš flopą ir pernelyg agresiją flope, O'Dwyeris galėjo manyti, kad jo priešininkui bus sunku ir mažai tikėtina, kad 80% laiko upėje mojuotų balta vėliava, dėl ko jis galėjo atsakyti. upė tokia lengva.
Išvada
Apskritai, mes manome, kad Dimovas pervertino savo diapazono kapitalą flope, todėl jis dėjo statymą vietoje, kuri neturėtų leisti statyti donk. O'Dwyeris puikiai valdė ranką ir parodė savo išnaudotojišką raumenį, teisingai atpažindamas priešininko klaidą ir atlikdamas teisingą atsakymą riveryje.
Atsakomybės apribojimas: Pagal mūsų vykdytą ICM sprendimą prieš flopą Dimovas visada turėtų nusimesti A3s prieš flopą iki 3bet, nes teoriškai tai yra pralaimėjimas. Todėl mes pridėjome A3s nedideliu dažniu į jo diapazoną po flopo, kad pamatytume, kaip jis turėtų žaisti, jei A3 yra jo diapazone. Tai galėjo turėti įtakos O'Dwyerio sprendimui dėl upės, jei jis būtų žinojęs, kad Dimovas per daug ginasi.
Will Shilliier
Vadovaujantis redaktorius
