admin 
Naujausioje GTO vedlio rankų analizėje mes pasineriame į didžiulį banką, kuris įvyko per 2019 m. Pasaulio pokerio serijos (WSOP) pagrindinis turnyras. Hosseinas Ensanas susikirto su Timothy Su 7 turnyro dieną ir rezultatas buvo 116 milijonų žetonų bankas!
Ensanas laimėjo banką prieš tapdamas pokerio pasaulio čempionu. Tačiau vien todėl, kad jis surinko mamuto dydžio žetonų krūvą, nereiškia, kad jis ar Su žaidė kaip burtininkas. Mūsų geri draugai „GTO Wizard“ suskaldė komandą, ištyrė akcijas ir nusprendė, ar Ensan ir Su žaidimas buvo patvirtintas „GTO Wizard“.
Prieš flopą
Ensanas pakėlė dvigubai didįjį privalomąjį statymą nuo nupjovimo su 10♥10♣ir Su nusprendė jį padidinti iki 8,5 didžiųjų statymų A♥K♦. Teoriškai Su turėtų turėti poliarizuotą trijų statymų diapazoną, daugiausia sudarytą iš „offsuit“ plataus kelių, pvz. Kx10x ir AxKxir tt, ir tinkamas oras kaip K♥7♥, K♦8♦ir tt, kaip blefai, ir TT+, AJs+ už vertę. Ensanas turėtų atsakyti su didžiąja savo diapazono dalimi ir tik keturiais statymais su kišeniniais tūzais ir blefais.
Kadangi abu žaidėjai prie stalo turi didžiausias stackas, yra mažiau paskatų žaisti didelius bankus vienas prieš kitą, nes abu žaidėjai jau užsitikrino gerą vietą, o rizikuoti laimėti šiek tiek daugiau nėra verta atlygio. Štai kodėl Su dažnai turėtų skambinti daug aukščiausios kokybės rankų, o Ensan turėtų tik statyti su riešutais arba nieko.
Išsamiau šią sąvoką paaiškinome analizuodami Korzinino ir Greenwoodo ranką.
Abu žaidėjai prieš flopą žaidė puikiai savo rankomis, todėl tęskime flopo analizę.
GTO vedlio apžvalga
Šnipštas
Prekiautojas papūtė K♥10♠7♦ flopas, o Su statė savo AQ už maždaug trečdalį banko. Ensanas ką tik atsakė su savo setu, kuris taip pat yra gana standartinis.
Su dauguma savo rankų turėtų statyti aukštu dažniu (~77%) už mažą dydį, nes maždaug du trečdaliai jo diapazono yra bent lygiosios arba geriau.
Kita vertus, Ensanas čia turi sprendimą; jis gali arba „paspausti atgal“ ir padvigubinti oponento statymą 10% dažniu, daugiausia su gera viršutine pora arba geresnėmis traukomis. Tiksliau, su setais jis turėtų kelti maždaug trečdalį laiko.
Pasukite
Posūkis buvo 7♠tobulinant Ensan iki pilnų namų. Turne Su nusprendė lėtai žaisti su savo geriausios poros geriausiu atmušimu. Įdomu tai, kad Ensanas taip pat lėtai žaidė pilną namą ir patikrino atgal. Pažiūrėkime, ar čia yra lėtas žaidimas.
Pirmieji dalykai: 7♠ yra santykinai neutrali korta, ir nors Ensanas čia keliauja šiek tiek daugiau nei Su, ji yra palankesnė Su, nes jo diapazone yra daug geros vertės kortų, kurios išlaiko savo nuosavybę šioje kortoje.
Kadangi Su išlaiko savo pranašumą equity turne, jis turėtų ir toliau statyti gana dažnai (~57%), kai jo diapazone yra mažas dydis. Nebent jis turi tiksliai tūzą, dauguma jo rankų gali statyti, įskaitant bet kurią porą (net ir mažesnes poras) ir lygiąsias. Aukščiausios poros žaidėjas turėtų statyti maždaug du trečdalius laiko čia, su A♥K♦ konkrečiai, maišant abi parinktis arti 50/50. Gerai sužaista!
Ensanas, kai yra patikrintas, turėtų čia dažnai žaisti pilnus namus, nes Su vis dar neuždengtas, nes jo diapazone vis dar yra veržlių, ir, kaip matėme, turnas jo diapazonui nepadeda. Kišeniniai dešimtukai turėtų tikrinti pusę laiko čia ir pasirinkti pusės banko statymą, kai tik stato.
GTO vedlys: kaip žaisti kišeninius lizdus
Upė
Po to, kai abu žaidėjai patikrino turną, Su savo aukščiausia pora atliko maždaug dviejų trečdalių banko statymą Ensanui. 6♥ baigė lentą. Ensanas atsakė padidinimu beveik tris kartus didesniu už Su statymą. Su penkioms minutėms įėjo į baką, kol vėl išlindo su skambučiu.
Laikas baigėsi lėtam žaidimui, todėl statymas AQ visada už maždaug du trečdalius banko yra optimalus Su žaidimas. Jis vis tiek gali lėtai žaisti rankas, kurios nori gauti visus sausainius, pakeldamas čekį. Tikrinti tokią kombinaciją kaip AQ, kuri gali siekti vertės, bet negali check-raise, čia nėra prasmės, nes tai paskutinė gatvė prieš koregavimą.
Įdomus Ensano sprendimas kelti apytiksliai tris kartus, o ne penkis kartus. Jei sprendėjui suteikiama galimybė kelti 3x ir 5x, 5x kėlimas pasirenkamas retai (žr. žemiau), todėl mes laikome pertekliniu kėlimo dydžiu. Naudodamas tokį dydį jis neturėtų prarasti jokio elektromobilio, tačiau jo bendram diapazonui tai atrodo nereikalinga ir nesukuria strategijos vertės. Blefo kandidatai į jo liniją būtų rankos su tinkamais blokatoriais iki geriausių Su rankų, pavyzdžiui, tinkamų karalienės aštuonių ar dešimt devynerių.
Su tūzas-dama, atsisukusi į riverį, yra abejinga atsakymui ir nusimetimui. Sprendimas siūlo nusimesti maždaug 40% jo blefų gaudytojų (įskaitant AQ), kad Ensano blefai būtų abejingi statymams ar pasidavimui. Jei Su šiek tiek persilenktų, Ensano blefai taptų pelningi ir atvirkščiai.
Išvada: ar jie vis dėlto burtininkai?
Kaip matėme, abiem žaidėjams labai gerai sekėsi visose gatvėse ir akivaizdu, kad jie supranta, kaip žaisti savo vertės rankas naudodami atitinkamus dydžius. Ensanas būtų galėjęs pakelti upę didesnę, kad panaudotų dydį, atitinkantį jo vertės rankas, bet tai tik gudravimas.
Apskritai matėme stiprų abiejų žaidėjų pasirodymą, nesunkiai naršydami gatvėmis po flopo. GTO Wizard tikrai pritaria!
Rankų analizę pateikė Sotos bendradarbiaudama su GTO Wizard
Matthew Pittas
Vyresnysis redaktorius
