
Socialinio tinklo „Bluesky“ neseniai paskelbė „GitHub“ pasiūlymą, kuriame aprašomos naujos parinktys, kurias jis galėtų suteikti vartotojams nurodyti, ar jie nori, kad jų įrašai ir duomenys būtų nubrėžti tokiems dalykams kaip generatyvinis AI mokymas ir viešas archyvavimas.
Generalinė direktorė Jay Graber aptarė pasiūlymą anksčiau šią savaitę, o scenoje „South by Southwest“, tačiau penktadienio vakarą jis sulaukė naujo dėmesio, po to, kai ji paskelbė apie tai „Bluesky“. Kai kurie vartotojai, susiję su nerimą, reagavo į bendrovės planus, kurie, jų manymu, buvo ankstesnio „Bluesky“ atkūrimo, kad jis neparduos vartotojo duomenų reklamuotojams, ir neišmokys AI vartotojo žinutėse.
„O, po velnių!” Rašė vartotojo eskizas. „Šios platformos grožis buvo ne dalijantis informacija. Ypač GEN AI. Ar tu neviliojai dabar “.
Graberis atsakė, kad generatyvinės AI kompanijos „jau verčia viešus duomenis iš viso žiniatinklio“, įskaitant iš „Bluesky“, nes „viskas„ Bluesky “yra vieša, pavyzdžiui, svetainė yra vieša“. Taigi ji sakė, kad „Bluesky“ bando sukurti „naują standartą“, kuris valdytų tą ringavimą, panašų į robots.txt failą, kurį svetainės naudoja perduodant savo leidimus žiniatinklio tikrintojams.
Diskusijos apie AI mokymus ir autorių teises patraukė robotus.txt į akiratį, be kita ko, pabrėžiant faktą, kad tai nėra teisiškai vykdoma. „Bluesky“ siūlo savo siūlomą standartą, kuris turėtų panašų „mechanizmą ir lūkesčius“, pateikdamas „mašininio skaitomo formato, kurio, tikimasi, geri aktoriai laikysis ir turi etišką svorį, tačiau jis nėra teisiškai vykdomas“.
Pagal pasiūlymą „Bluesky“ programos vartotojai ar kitos programos, naudojančios pagrindinį „Atprotocol“, galėtų įsitraukti į jų nustatymus ir leisti ar neleisti naudoti savo „Bluesky“ duomenų keturiose kategorijose: generatyvinis AI, protokolo sujungimas (ty sujungia skirtingas socialines ekosistemas), birių duomenų rinkinius ir žiniatinklio archyvavimą (pvz., Interneto archyvų atsilikimo mašina).
Jei vartotojas nurodo, kad nenori, kad jų duomenys būtų naudojami mokyti generuojamą AI, pasiūlyme sakoma: „Tikimasi, kad įmonės ir tyrimų komandos, statančios AI mokymo rinkinius, gerbs šį ketinimą, kai jie jį matys, arba atlieka svetaines, arba atliekant didelius pervedimus, naudodamos patį protokolą.“
Molly White'as, kuris rašo citatą, reikalingas informacinis biuletenis, o „Web3“ eina tik puikiu tinklaraščiu, apibūdino tai kaip „gerą pasiūlymą“ ir teigė, kad buvo „keista matyti žmones, kurie liepia„ Bluesky “dėl jo“, nes tai ne tiek „pasveikinti AI grandymo“, bet ir „bando pridėti sutikimo signalą, kad vartotojai galėtų pranešti apie pasirinkimus, kurie jau vyksta.“.
„Aš manau, kad panašus„ Creative Commons “ir„ Creative Commons “pasiūlymas dėl„ pageidavimų signalų “yra tas, kad jie remiasi grandikliais, kad gerbtų šiuos signalus iš tam tikro noro būti geru aktoriais“, – tęsė White'as. „Mes jau matėme, kad kai kurios iš šių kompanijų pučia tiesiai pro robotus.txt arba piratų medžiaga, kurią reikia nuskaityti“.



