admin 
Tomas Goldsteinas Paprašė teismo užgniaužti akivaizdžiai neįrodytus JAV muitinės pareigūno pareiškimus, kuriuose dalyvavo 968 000 USD. Į šalį atvežtas advokatas ir aukšto lygio pokerio žaidėjas.
„Scotusblog“ įkūrėjas, kuris susiduria su federaliniais mokesčių vengimo mokesčiais, susijusiais su jo tariamu pokerio laimėjimu, paprašė teisėjo atsisakyti šių kaltinimų. Jis taip pat gegužės 16 d. Pateikė ikiteisminį pasiūlymą, dėl kurio kyla abejonių, iš kur atsirado beveik 1 milijonas dolerių, iš kurių jis skraidė.
Pokerio laimėjimai ar paskola?
Teigiama, kad Goldsteinas, išėjęs į pensiją garsus advokatas, savo mokesčių deklaracijose pranešė, kad pranešė apie milijonus dolerių vertės pokerio laimėjimų. Tyrėjai tvirtina, kad jis laimėjo 50 milijonų dolerių privačiuose žaidimuose. Jis taip pat liūdnai pasirodė 2024 m „Hustler Casino Live“ Milijono dolerių žaidimas, kuriame jis sulankstė laimėtą ranką per „Showdown“ 540 000 USD puodą.
Teisės ekspertas, teismo dokumentų valstija, 2018 m. Spalio 25 d. Iš Honkongo į Dulleso tarptautinį oro uostą skrido iš Honkongo į Dulleso tarptautinį oro uostą. Goldsteinas, pasak jo advokatų, paskelbė kartu su JAV muitinėmis ir sienų apsauga (CBP), kad jis viršija 10 000 USD grynaisiais. Numatoma suma buvo maždaug 968 000 USD.
Vyriausybė tvirtina, kad pinigai buvo gauti iš lošimų laimėjimų. Šis teiginys buvo pateiktas remiantis IRS specialiojo agento Andrew Accardi pareiškimais, kuris teigia, kad jo apklaustas CBP pareigūnas sakė, kad Goldsteinas jam pasakė, kad beveik 1 mln. USD grynųjų pinigų atsirado dėl lošimų laimėjimų.
Tai priešingai nei Goldsteino ieškinys, tai yra tai, kad pinigai buvo „draugo paskola, kurią jis ketino naudoti mokesčiams mokėti“, už teismo dokumentus.
Aukštųjų akcijų pokerio advokatas Tomas Goldsteinas laimėjo 51 mln
Penktosios pataisos teisės
Goldsteino advokatai paprašė teismo užgniaužti pareiškimus, įtariamus specialiojo agentui Accardi, remdamiesi tuo, kad jie pažeidžia atsakovo Penktosios pataisos teises, kurios apsaugo asmenis nuo savęs kaltinimo.
Gynyba teigia, kad Goldsteinas pateikė deklaracijos formą CBP pareigūnams atvykus į oro uostą, tačiau jis vis tiek buvo atidėtas papildomam tyrimui ir „priverstas daug laiko laukti antrinėje atrankos zonoje“.
„Nešioti didelę sumą į šalį buvo teisėta tol, kol ponas Goldsteinas ją atskleidė – ką jis padarė“, – rašoma teismo byloje.
Tačiau Goldsteinas vis dar buvo suvaržytas ir, jo advokatai tvirtina: „Pareigūnai prieš apklausą neįspėjo p. Goldsteino apie jo teises“. Goldsteino ir CBP karininko pokalbis taip pat yra abejojamas, nes pagal gynybos argumentus CBP pareigūnas iš pradžių neprisiminė Goldsteino pranešimo, kai paklausė apie tai specialiojo agento Accardi.
Muitinės pareigūnas vėliau papasakojo pokalbį „Accardi“, tvirtindamas, kad Goldsteinas teigė laimėjęs krūvą pinigų lošimų. Tačiau gynybai teigiama, kad trūksta jokių šiuolaikinių įrašų, įrodančių, kad įvyko azartinių lošimų pareiškimas.
Ginčas dėl to, iš kur kilo pinigai, gali būti svarbiausias įrodymas teismo procese, nebent gynybos komanda galėtų užgniaužti CBP pareigūno pareiškimus teisme. Tariamai mokesčių vengimo mokesčiai Goldsteinas tariamai nepranešė apie savo pokerio laimėjimą IRS per kelerius metus, įskaitant 2018 m.
Goldsteino advokatas teigdamas, kad Penktoji pataisa turėtų būti vykdoma, cituoja Aukščiausiojo Teismo nutarimą – Miranda prieš Arizonoje, 384 JAV 436 (1966) – kuriame teigiama, kad policija prieš apklausą turi įspėti įtariamąjį, kad jie turi teisę tylėti ir kad jie turi teisę turėti teisę, kai apklausa. Gynyba teigia, kad Goldsteinas nebuvo perskaitytas jo „Miranda“ įspėjimų, taigi įtariamus CBP pareigūno pareiškimus teisme nepriimtini.
Goldsteinas, kuris buvo apkaltintas 2025 m. Sausio mėn., Pripažino nekaltu. Planuojama, kad teismo procesas prasidės 2026 m. Sausio 13 d. Jungtinių Valstijų apygardos teismo Merilando Pietų skyriuje.
