admin 
Tikroji teismų sistema, o ne Viešosios nuomonės teismas, buvo teisinga ieškant futbolo žvaigždės Orenthal James „OJ” Simpsonaskuris mirė pernai, nekaltas dėl žmogžudystės 1995 m., taip sako svečias Manijos podcast'asrengia Danielis Negreanu ir Amanda Negreanu.
Aleksas Tomėponios Negreanu draugė nuo vaikystės, daugiau nei 20 metų tyrinėjo dvigubos žmogžudystės bylą, kuri buvo pavadinta „Šimtmečio teismu“. Jis pripažįsta, kad negali įrodyti, kad NFL šlovės muziejus nenužudė jo buvusios žmonos. Nicole Brown Simpsonir jos draugas, Ronaldas Goldmanas1994 m. birželio 12 d. Tačiau, kaip jis tvirtino ilgame interviu su GGPoker ambasadoriumi ir jo žmona, „įrodymai rodo“ nekaltumą.
Byla prieš OJ Simpsoną
Simpsonas buvo iš karto įtariamas, kai dvi aukos buvo rastos žiauriai nudurtos peiliu prie Nicole namų Los Andžele. Prisiekusiesiems parodyti ir teisėjui Lance'ui Ito per ikiteisminius posėdžius pateikti įrodymai paskatino daugumą amerikiečių manyti, kad kalta kalta kadaise mylima įžymybė.
Buvo tvirtų fizinių ir netiesioginių įrodymų prieš Simpsoną. Nusikaltimo vietoje buvo palikta kruvina pirštinė, atitinkanti jo DNR, tyrėjai aptiko gilų įpjovimą Simpsono rankoje, o „Sultys“ patyrė smurtą šeimoje prieš Nicole. Be to, pabėgęs OL, valandų valandas vežantis policiją nedideliu greičiu persekiodamas Los Andželo greitkelį, nepadėjo visuomenės suvokimui. Tačiau Tomé, atlikęs išsamų daugelį metų trunkantį bylos tyrimą, turi tam tikrų susirūpinimą dėl to, kaip buvo atliktas tyrimas.
„Ar žinote, kas surinko įkalčius iš šios nusikaltimo vietos? Visiškai nauji žmonės, kurie prieš savaitę buvo tik praktikantai”, – klausė podcast'o svečias.
Simpsono garsūs ir brangiai kainuojantys „Svajonių komandos“ advokatai, ypač Johnnie Cochran ir Alanas Dershowitzas, teisme nupiešė panašų paveikslą, kad apgintų savo klientą. Jie vaizdavo vieną iš pagrindinių detektyvų Marką Fuhrmaną kaip rasistą, tikėdamasis įtikinti prisiekusiuosius, kad įrodymai prieš Simpsoną buvo pateikti ir jais negalima pasitikėti.
OJ advokatai netgi paleido Fuhrmano įrašą, naudodami rasinį epitetą, ir tai buvo esminis momentas per aštuonis mėnesius trukusį teismo procesą. Tomé savo sąmokslo teoriją panaudojo tyrėjams dar toliau. Jis paaiškino, kodėl policija galėjo pateikti įrodymų.
„Manau, kad iš pradžių jie nenorėjo to daryti“, – apie tariamus nusikaltimo vietos nesėkmes sakė Tomé. „Tačiau kai viskas ėmė aiškėti ir paaiškėti, jiems neliko nieko kito, kaip tik šiek tiek paspartinti bylą.
Sakydamas, kad byla buvo sutvarkyta, jis turi omenyje policijos įsitikinimus, kad OJ padarė nusikaltimą, bet neturėjo pakankamai fizinių įrodymų, kad įtikintų prisiekusiuosius. Taigi, Manijos podcast'as Svečias teigia, kad jie pateikė įrodymų, kad sustiprintų savo ieškinį prieš atsakovą. Tomé tvirtina, kad Furhmanas ir kiti detektyvai netinkamai elgėsi nusikaltimo vietoje.
„Net patyrę profesionalai šioje byloje tvarkė įrodymus be pirštinių“, – tvirtina jis.
Ką apie liūdnai pagarsėjusį Bronco Chase?
Negreanu apklausė savo svečią dėl kai kurių netiesioginių įrodymų. Simpsono draugas Alas Cowlingsas vadovavo policijai nedideliu greičiu per Los Andželą, o prieš jį sulaikant OJ ant galinės sėdynės liūdnai pagarsėjusio balto Ford Bronco. Šis incidentas paskatino amerikiečius manyti, kad OJ atsisakė tiesiog kreiptis į policiją ir jam buvo pateikti kaltinimai žmogžudyste, buvo pripažintas kaltu.
„Kaip iš ten, t. y. „Aš esu atviras“, patekti į Bronco, tiesa, kur visas pasaulis tave stebi, kažkokioje beprotiškoje mašinų gaudynėse su kiekvienu policijos pareigūnu valstybėje, pavyzdžiui, kur yra tu eini, kodėl tu tai darai ir kaip tai išėjo, žinote? septynis kartus World Series of Poker (WSOP) apyrankės laimėtojas paklausė savo svečio, kuris ką tik pareiškė, kad OJ noriai pasiūlė policijai kraujo mėginius.
Tomé paruošė atsakymą. Jis iškėlė teoriją, kodėl OJ nepasidavė tiesiog tuoj pat, teigdamas, kad Simpsonas galėjo jaustis kaltas dėl žmogžudystės, jei nepadarė nusikaltimo.
„Manau, kad priežastis, kodėl jis neprisipažino esąs kaltas ir buvo toks tvirtas dėl to, buvo ta, kad jis nepadarė nusikaltimo, jis nenužudė tų dviejų žmonių. Tuo aš tikiu, jo nuomone, gerai, ir tai yra svarbus skirtumas. Ar galėjote dalyvauti nusikaltime, bet iš tikrųjų to nepadarėte? Tomė ginčijosi.
Įrodymai, rodantys nekaltumą?
Ilgametis Amandos Negreanu draugas, su kuriuo ji užaugo Šiaurės Karolinoje, įsigilino į daiktinius įrodymus, kuriuos kaltintojai Marcia Clark ir Christopheris Dardenas įrodinėjo aktoriaus ir futbolo žvaigždės bylai. Jis tvirtina, kad nusikaltimo vietoje buvo kraujo lašų, kuriuose buvo etilendiaminotetraacto rūgšties (EDTA), medicinoje naudojamos kraujo krešėjimo profilaktikai ir kitiems tikslams.
EDTA yra konservantas, įlašinamas į kraujo mėginį, kad kraujas nekrešėtų ir nesuliptų, tačiau natūraliai jo kraujyje neatsiranda. Dėl to Tomé ir daugelis OJ Simpson bylos sąmokslo teoretikų suabejojo, ar kraujas ir kiti įkalčiai buvo pasodinti nusikaltimo vietoje.
Tomé tvirtina, kad jam „pasakė bičiulis“, turintis viešai neatskleistos informacijos apie žmogžudystę, kurią Nicole telefonu OJ sakė incidento naktį, kad jai reikia jo užsukti į jos namus, nes „aplink mane slepiasi keli bičiuliai. namas“.
„Žinau, ko jie nori, tu žinai, kas jie, mes turime tai išspręsti“, – sakė Tomé apie tai, ką Nicole tariamai pasakė OJ per telefono pokalbį.
Tada Negreanu paklausė, ką reiškia „žinau, ko jie nori“.
„Pinigai“, – atsakė Tomė.
Tada jis užaugino artimą Nicole draugą Faye Resnickkuris teisme niekada nedavė parodymų. Resnickas, turintis daugiau nei 215 000 „Instagram“ sekėjų, tuo metu turėjo labai viešai paskelbtą priklausomybę nuo kokaino, o Tomé mano, kad dvigubą žmogžudystę galėjo turėti su narkotikais susijusi skola.
Trečiasis Resnicko vyras Paulas teigia, kad likus kelioms dienoms iki žmogžudystės skambino Nicole, susirūpinęs, kad jo buvusios žmonos narkotikų problema tapo nekontroliuojama. Ji netgi apsistojo Nicole name 1994 m. birželį, kol buvo įsitikinusi, kad likus vos trims dienoms iki dvigubos žmogžudystės užsiregistravo narkotikų reabilitacijos centre.
„Pagal šią teoriją jie buvo ten, kad išieškotų Faye Resnick skolą“, – sakė Tomé apie pokalbį su tariamai nežinančiu asmeniu.
Jis tvirtina, kad Resnicko skola kai kuriems narkotikų prekeiviams buvo nuo 30 000 iki 50 000 USD, nors pripažįsta, kad jis tik apytiksliai vertina ir nežino tikslios sumos. OJ, turtinga įžymybė, galėjo nesunkiai sumokėti skolą, tačiau Tomé sako, kad nenorėjo su ja susidoroti, nes buvo susitelkęs į pasiruošimą kelionei į Čikagą.
Tačiau, kaip teigia podcast'o svečias, OJ nuvyko į Nicole namus jo buvusios žmonos prašymu. Tomé, pasidalydamas istorija, kurią jam papasakojo jo šaltinis, sako, kad Simpsonas atvyko į vietą, kur pamatė „du bičiulius“, besiginčijančius su Nicole, kol šie žiauriai ją subadė. OJ tada, pasak šios istorijos, bandė ją apginti, ir taip jam baigėsi pjūvis piršte.
Goldmanas, kuris grąžino Nicole akinius, tariamai atvyko ir bandė padėti, bet galiausiai buvo mirtinai sužalotas.
Pokerio žvaigždė užduoda teisingą klausimą
Tada Tomé tvirtina, kad pamatęs ant žemės mirusius ar mirštančius kūnus ir sceną, pilną kraujo, OJ greitai iš panikos išskrido iš Nicole namų. Jis nepadėjo padėti savo mirštančiajai žmonai ir net neskambino 911, o septynis kartus Pasaulio pokerio serijos (WSOP) apyrankės laimėtojas nori žinoti, kodėl.
„Jei visa tai tiesa, kodėl OJ to nepasakė? Kodėl OJ nesakė, kad ten buvo du vyrai, kurie peiliu subadė Nicole priešais mane?” – paklausė Negreanu.
– Kodėl tai nebuvo gynybos dalis?
Tomé mano, kad „tai daryti jam būtų labiau įskaudinta, atsižvelgiant į visuomenės suvokimą, o ne jo baudžiamąją bylą. Jo argumentas yra tas, kad OJ nenorėjo, kad visuomenė žinotų, jog jis buvo kur nors netoli nusikaltimo vietos arba kad jis tiesiog paliko aukas ten mirti.
Tą naktį OJ išskrido į Čikagą, todėl daugelis, įskaitant policiją, suabejojo, ar nužudęs savo buvusią žmoną jis praleido miestą. Tačiau taip pat buvo daroma prielaida, kad kelionė buvo skubotas sprendimas, nors iš tikrųjų jis, kaip paaiškino Tomé, planavo ją prieš kelis mėnesius, kaip dalį įsipareigojimo Hertz, automobilių nuomos įmonei, kurią jis reklamavo. dešimtojo dešimtmečio pradžia.
„Jūs jau sumokėjote už limuziną, kuris jus pasiims tam tikru laiku, o likus 15 minučių nusprendžiate nužudyti du žmones. Nepamirškime, jis buvo apkaltintas pirmojo laipsnio žmogžudyste, vadinasi, jis tai suplanavo“, – argumentavo jis.
Pirmojo laipsnio žmogžudystė reikalauja išankstinio svarstymo, tačiau išankstinis planavimas apibrėžiamas kaip individas, kuris bet kurį laiką svarsto veiksmą ir vėliau jį atlieka. Taigi, OJ galėjo įvykdyti tyčinę žmogžudystę po to, kai, tarkime, sužinojo, kad kitas vyras nuėjo į savo buvusios žmonos namus, net jei žinojo, kad po kelių minučių atvažiuos limuzinų vairuotojas, kad nuvežtų jį į oro uostą.
„Jo ten buvimas buvo blogas, blogas daugeliu atžvilgių. Jį rėmė „Hertz”, jis dirbo NBC, ir visa tai išnyksta”, – sakė Tomé.
Simpsonas buvo pripažintas nekaltu dėl abiejų žmogžudysčių 1995 m. spalio 3 d., tačiau 1997 m. civiliniame procese jis buvo pripažintas atsakingu už neteisėtą mirtį. Jam buvo įpareigota sumokėti 33,5 milijono dolerių Rono Goldmano ir Nicole Brown Simpson šeimoms, ko jis niekada nepadarė. Tačiau OJ buvo nuteistas 2008 m. už apiplėšimą ir pagrobimą, įvykusį po sporto atminimo daiktų incidento Palace Station kazino Las Vegase.
Buvęs „Buffalo Bills“ komandos lyderis buvo nuteistas nuo 9 iki 33 metų Nevados kalėjime. Jis buvo lygtinai paleistas ir paleistas 2017 m. spalio 1 d. vidurnaktį, masinių šaudynių Las Vegas Strip dieną. Simpsonas, kuris visada neigė nužudęs savo buvusią žmoną ir jos draugą, mirė nuo vėžio 2024 metų balandį.
